Huelga de maestros III

La huelga en tire y afloje

   
Pedro Castillo con congresista Becerril
   En lo que no se ha transigido es en la Evaluación de desempeño y es el actual pretexto para seguir con la huelga, con amenaza de huelga de hambre, incluida en ese momento, así como de apoyo de padres de familia que según Castillo vendrían a Lima. Lo último fue el pedido de intervención de la ¡¿Iglesia?! Y de quién se le ocurra porque ya se le habían acabado los mediadores: el Decreto de Urgencia se publicó y no hay más.

El Fujimorismo no participó en la mesa de diálogo, no aportó y entorpeció las negociaciones en paralelo, y, pretendiendo solucionar “escuchando” a los maestros los citó en el Congreso y con esto  desacreditar al Ejecutivo; pero comprobaron que no era como creyeron y para no enfrascarse en más cuestionamientos ni ser portadores de condicionamientos de suspensión de la huelga: desistieron, pero no se rindieron ya que luego se evidenciaría por declaraciones borradas de un congresista que el acuerdo era la interpelación de la ministra Martens, a cambio de la suspensión de la huelga . Y así sucedió. Castillo jugaba a dos manos todo el tiempo, y se quedó sin cartas.

¿Y qué proponen los maestros? nada, nada de cambio de currícula o mejora de ella, nada de reintegrar cursos como educación cívica o separar historia de geografía, capacitarse o construir más colegios: nada. Solo están presentes sus exigencias económicas disfrazadas con el incremento del presupuesto para su sector en un 10%, lo cual es un imposible.

Si no tienen miedo a la evaluación deben tomarla ya, porque están capacitados, sus alumnos los necesitan y sus hijos también. ¡Por qué piensan que son los únicos que no deben pasar por este proceso! Todos somos evaluados en cada momento, en cada trabajo, en cada informe, en cada pintura, endodoncia u operación; en el restaurante o en la tv. La evaluación la aprendimos con nuestros maestros, y la felicitación por la buena nota o el “hay que aplicarse un poquito más”, cuando no era tan buena, que nos decían también. Por eso la exigimos, porque de ello dependen los siguientes cambios en la educación.

Ley Antitránsfuga

¿Quién ganará?

   
Ex Frente Amplio, actual Nuevo Perú

  El escándalo se armó el pasado miércoles 29 de agosto cuando cierto congresista oficialista subió a su cuenta de twitter una parte de la resolución del Tribunal Constitucional sobre la Ley antitransfuguismo aprobada por el Congreso en octubre pasado, y llevada a discusión ante este organismo de la mano del voto de 41 congresistas que no estaban de acuerdo con esta norma, que vulnera sus derechos de ciudadanos y de congresistas.

Vamos por partes, ser tránsfuga es cuando el elegido por una lista parlamentaria se cambia de grupo político por dinero, cargos públicos, prebendas o para actuar como topo, aparentando ser consecuente con su bancada, pero a la hora de votar lo hace en contra. Hay varias modalidades. Sea cual fuese la razón, si bien existe una promesa electoral, moral y ética, esta no ata al congresista a permanecer en su agrupación si no se siente bien allí.

De esta premisa es que nace el disidente, es el que se separa de su alianza, partido, religión, gobierno, grupo o colectivo ideológico al que pertenece, por no estar de acuerdo con su doctrina, creencia, sistema, etc.

Existe el voto dividido: el que obtiene el congresista y el que le da el partido o agrupación. Claro,  para la conveniencia de los partidos que aprueban la Ley, el congresista le debe su curul a la bancada, como lo sostiene Fuerza Popular; cuando sus integrantes pertenecen a distintas vertientes, movimientos, etc., que fueron invitados al partido por distintos intereses, ya que inscritos militantes no tienen más de veinte.

Con esta Ley llamada también “mordaza” les resta derechos y así obliga al congresista a obedecer a su bancada sin dudas ni murmuraciones, y de no hacer caso serán duramente castigados, sea con llevarlos a la comisión de ética, retirarlos de comisiones y finalmente separarlos. La resolución, de ser aceptada como inconstitucional por el TC, liberaría a los congresistas de ser relegados y podría provocar la formación de nuevas bancadas; así como el poder votar a favor de iniciativas y proyectos independientemente de su alianza.
Jeni Vilcatoma Patricia Donayre

He aquí el temor y horror de Keiko Fujimori: que se divida interna o externamente la agrupación. Como recuerdan, meses atrás, las primeras separadas y disidentes también fueron Vilcatoma y Donayre. Mientras que en otras alianzas está Vieira, Arce, y los ocho congresistas que se separaron en julio pasado.

Son Kenji Fujimori, Vieira, Glave, etc. quienes bien podrían beneficiarse con la resolución de inconstitucionalidad de esta ley, ya que tendrían el control y apoyo de parte de sus bancadas, ya divididas, como ya lo han evidenciado durante todos estos meses solapadamente en varias  oportunidades los congresistas. Reivindicados sus derechos, el Congreso se rearmaría con nuevas bancadas y probablemente con más acuerdos de los que no ha proporcionado el fujimorismo.


HUELGA DE MAESTROS II

La huelga por la huelga

   

Luego de la reunión de la semana antepasada parece que le dieron más ganas de pedir más cosas a Castillo, e inclusive amenazar a la ministra. Cuando se pensaba que los docentes firmarían un acta de acuerdo con lo discutido en esas maratónicas sesiones de madrugadas interminables en donde se pudieron negociar y aceptar más de ocho puntos de los muchos que tenían y que llevaban cada día que se reunían con las mesas de diálogo formada por congresistas de todas las bancadas, salvo la del fujimorismo.

Pedro Castillo, al parecer, solo fue a las reuniones para ganar tiempo en lo que quería convertirse: Representante de los maestros tratando de obtener ese Reconocimiento firmado por el Minedu, a través de una Resolución Ministerial, ya que él no podía firmar debido a que no tiene ese cargo; sin embargo, y pese a ello, sí podían negociar otros petitorios.

Los acuerdos nacionales tienen que ser firmados por representantes legalmente reconocidos, y Castillo perdió la oportunidad de obtener ese “cargo” para el futuro debido a sus ambiciones políticas. Como bisagra de dos facciones que nacen de movimientos subversivos como Movadef no le importan los acuerdos económicos y mucho menos sus colegas, ya que si su sueldo pasa los 3 mil soles, lo que puede obtener ahora y le apasiona es su reconocimiento como líder político; por eso su cambio de lenguaje, sus arengas sin pedidos: solo la Huelga por la Huelga.

El Minedu ya terminó con el diálogo y los mediadores, puesto que los acuerdos se realizaron y se concretan con la publicación del Decreto de Urgencia en el Peruano Nº 011-2017 firmado el 23 de agosto de 2017 en el que se aprueban nueve de sus requerimientos. Pequeñas grandes victorias que no habían tenido antes los maestros y con miras a mejorar: si resuelven anteponer los Derechos de los niños a la Educación como lo dice el Artc. 13 y 14 de la Constitución.